В июле 1942 года русские войска потерпели ряд поражений, ситуация на фронтах была близка к критической, а эвакуированная в тыл индустрия еще не могла обеспечить все потребности Красноватой армии — так ситуацию накануне Сталинградской битвы охарактеризовывает военный историк Алексей Исаев. Тем более стратегически принципиальный город удалось отстоять, а через четыре месяца — в ноябре 1942-го — перейти в контрнаступление. О том, что посодействовало удержать Сталинград, Исаев поведал в интервью «Известиям».
Начало конца: как замкнулось кольцо вокруг Сталинграда Свита германских войск стало скачком к Победе Глубочайший кризис Красноватой армии был связан с несколькими факторами. Во-1-х, в мае были потеряны Крым и Харьков.
В это время началось германское пришествие под Воронежем, которое обвалило фронт.
Кроме этого, в конце июня в Ленинградской области погибла 2-я ударная армия, а сначала июля под Ржевом в свита попала 39-я армия. Во-2-х, в 1942-м на вооружение вермахта начали массово поступать наиболее массивные противотанковые пушки и танковые орудия, которые могли поражать советскую бронетехнику на главных дистанциях боя.
Это привело к тому, что контрудары Красноватой армии вытерпели неудачу. «Главной целью, которую германское командование определило на лето 1942 года, был поход за кавказской нефтью.
Предполагалось захватить сначала Майкопское месторождение, грозненские и бакинские нефтепромыслы. Либо хотя бы перекрыть их, чтоб ими не могла пользоваться Красноватая армия», — отметил Исаев.
По словам историка, в этих критериях захват Сталинграда был важен для вермахта, потому что город был должен стать одной из опорных точек оборонительного фронта для защиты наступающих на Кавказ войск. Подробнее читайте в эксклюзивном интервью «Известий»: «Вермахту нанесли удар на пике его могущества»