Удары Израиля по иранской местности 13 июня в преддверии еще одного раунда переговоров Вашингтона и Тегерана по ядерной сделке подняли вопросец о том, участвовала ли южноамериканская сторона в подготовке атак. США признали, что были в курсе готовящихся ударов, но попытались дистанцироваться от конфликта.
Мог ли Вашингтон участвовать в ударах по Ирану и какие цели он преследует на Ближнем Востоке — в разборе «Известий».
Интересы США на Ближнем Востоке• США были заинтересованы в присутствии на Ближнем Востоке по нескольким причинам, и одна из важных — доступ к углеводородам.
В странах Близкого Востока сосредоточена половина всех исследованных глобальных запасов нефти и газа. В числе ведущих экспортеров — Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Ирак.
Целью вторжения американских войск в Ирак в 2003 году противники политики Джорджа Буша – младшего, который на тот момент был президентом США, называли контроль над нефтяными месторождениями.
• Ежели до конца XX века целью США было поддержание стабильности на Ближнем Востоке и продвижение собственных интересов в регионе, то после террористической атаки на южноамериканский Глобальный торговый центр 11 сентября 2001 года Вашингтон начал уделять свое внимание на исламистские и националистические движения в регионе.
Вторжения американских сил с целью смены правящего режима происходили в процессе военных кампаний в Афганистане (2001–2014 годы), Иране (2003–2008 годы), Ливии (2011 год), Сирии и Ираке (2014–2018 годы).
Удар шоком: последствия ирано-израильской войны для экономики В случае перекрытия Ормузского пролива цены на нефть могут перевалить за $100 • Главными союзниками США на Ближнем Востоке остаются Израиль и Саудовская Аравия.
С Эр-Риядом Вашингтон связывает сначала экономическое партнерство — Саудовская Аравия не только лишь была главным поставщиком сырой нефти в США, да и выступила большим рынком сбыта американских вооружений.
В 1974–2023 годах меж странами действовало соглашение по экономическому сотрудничеству и военному обеспечению по формуле «нефть в обмен на безопасность»: Саудовская Аравия продавала нефть только за баксы. • Израиль и США связывают не только лишь экономическое и военное партнерство, да и соц и религиозно-идеологический нюанс: южноамериканская евангелистская церковь имеет крепкие связи с Израилем.
Евангелисты представляют большую часть электората сначала для Республиканской партии, представителем которой является работающий президент США Дональд Трамп. Роль США в ситуации в Иране• На момент израильских ударов по Ирану Вашингтон и Тегеран готовились к шестому раунду переговоров по ядерной сделке.
Сторонам не удалось придти к соглашению, так как США предложили наиболее твердые условия по сделке, а Иран настаивал на смягчении санкций в обмен на сворачивание собственной ядерной госпрограммы (подробнее о ядерной сделке мы ведали тут.
). Тем более Вашингтон говорил о собственной приверженности «дипломатическому решению ядерной проблемы». Месть имеют: Иран готов продолжать военную операцию против Израиля Каким быть может последующий шаг Тегерана и возможен ли прямой конфликт с США • После израильских атак США заявили, что непричастны к ударам по Ирану, но знали о готовящихся ударах.
Вашингтон предложил Ирану подписать сделку, так как дальнейшие атаки Тель-Авива будут «еще наиболее жестокими».
Но военная операция Израиля практически сорвала переговоры меж Тегераном и Вашингтоном: после ударов Иран заявил о выходе из переговорного процесса.
США признали, что все участники переговоров с иранской стороны погибли в итоге израильских ударов.
• Аналитики направили внимание, что Израиль не в первый раз проводит атаки на местности остальных государств, не считаясь с мнением США, но это 1-ый раз, когда Вашингтон занял отстраненную позицию и опроверг свое роль в конфликте — хотя и помогал Израилю сбивать иранские ракеты. Новенькая война на Ближнем Востоке противоречит предвыборным обещаниям президента США, республиканца Дональда Трампа, который намеревался положить конец конфликтам, начатым прежней администрацией Белоснежного дома.
• Снутри США падает уровень поддержки Израиля посреди населения, которое утомилось от конфликтов, а демократы хотят применять ирано-израильскую войну для дискредитации Трампа в процессе предвыборной кампании перед выборами в конгресс. Раскол возможен и снутри Республиканской партии, так как некие ее члены уже возмутились ролью Израиля в срыве переговоров и заявили, что Тель-Авив пробует втянуть США в очередной ближневосточный конфликт.
Око за око: Иран ответил на атаку Израиля Тегеран и Западный Иерусалим вновь тормознули в шаге от большой войны • Южноамериканский флот участвовал в отражении ответных ударов по Израилю.
Не считая того, по сообщениям иранской прессы, за 24 часа до удара поблизости границы Ирана работали южноамериканские танкеры-заправщики, которые могли употребляться для заправки израильских истребителей.
О собственной помощи Израилю в отражении ударов также сказали Англия и Франция.
Тегеран заявил, что будет считать корабли и военные базы государств, помогающих Тель-Авиву, законными военными целями.
Реакция рынков• Удары Израиля по Ирану отразились на нефтяных котировках — стоимость горючего начала расти. К утру 13 июня сырая нефть подорожала на 13%, а к закрытию фондовых рынков в этот же день стоимость составила порядка $74 за баррель: рост стоимости составил 8%. На фоне обострения ситуации аналитики Goldman Sachs Group Inc.
предсказывают вероятный скачок цен на нефть выше $100 при худшем сценарии. • Нехороший сценарий включает закрытие Ираном принципиального для транспортировки нефти Ормузского пролива: Тегеран уже заявил, что разглядывает такую возможность.
В данном случае эффект распространится на всю мировую экономику, так как при блокировке иранской нефти лишит рынки 1,5 млн баррелей в день, на компенсацию которых потребуются годы.
Для Рф эта ситуация может оказаться даже выгодной, так как стоимость русской нефти и спрос на нее на фоне недостатка будут расти.
• Для США блокировка Ормузского пролива может оказаться суровым ударом.
Блокировка судоходства не только лишь приведет к росту цен на нефть, да и вместе с новенькими пошлинами подорвет пробы администрации Трампа обуздать инфляцию в стране.
Меж тем закрытие пролива может препятствовать стратегическим целям Вашингтона, так как в Бахрейне базируется 5-ый флот США, потому аналитики исключают его блокировку на долгий период При подготовке материала «Известия» учитывали представления: политолога-американиста Малека Дудакова; политолога-американиста Дмитрия Дробницкого; американиста Романа Романова.