Участники прошедшего сейчас круглого стола "Экспертиза кризиса" сошлись во мировоззрении, что руководство, даже при получении доп доходов от наиболее больших, чем прогнозируется, цен на нефть в 2010-2012 годах, будет направлять их на сокращение недостатка бюджета, а не на пополнение средств Резервного фонда, который будет фактически исчерпан в конце последующего года. "Точно не будет никакого заполнения фонда в 2010-м и в 2011 годах, так как все допдоходы пойдут на понижение недостатка бюджета", - уверен прошлый глава Минфина, а сейчас президент банка "Русская финансовая компания" Андрей Нечаев.
При всем этом он не исключил, что в 2012 году, ежели бюджет выйдет на сбалансированность, средства вновь могут начать поступать на счета Резервного фонда. Доктор Русской экономической школы Олег Замулин считает, что начать пополнять Резервный фонд можно будет лишь тогда, когда начнет расти экономика.
"Пока не стоит накапливать резервы - необходимо провоцировать экономику, в том числе средством госрасходов. Но когда экономика начнет расти, мы еще длительное время будем оставаться чрезвычайно сильно зависимыми от нефти и газа, потому, непременно, к вопросцу скопления Резервного фонда необходимо будет возвратиться", - произнес он. Основной экономист банка "Траст" Евгений Надоршин считает, что, когда экономика Рф станет инноваторской, тогда Резервный фонд не будет нужен совсем, но на это уйдут годы.
"Но ежели экономика так и остается сырьевой, невзирая на инвестиции в разработку новейших технологий, то в перспективе все равно придется возвратиться к скоплению резервов", - продолжил он. Управляющий Экономической экспертной группы Евсей Гурвич согласен, что допдоходы навряд ли будут поступать на пополнение Резервного фонда в наиблежайшие два года.
По его мнению, в предстоящем размер Резервного фонда должен составлять порядка 10% ВВП. "В Резервном фонде чтоб застраховать бюджет от падения цен на нефть лишь по полосы нефтегазовых доходов, необходимо иметь средства в размере порядка 7% ВВП, но кризис показал, что бюджет нужно страховать и от падения остальных доходов.
С учетом этого фактора нужно прирастить Резервный фонд до 10% ВВП, как это предвидено в Экономном кодексе", - считает он. Не считая того, необходимость воскрешения Резервного фонда, по словам Гурвича, обоснована суровыми среднесрочными неуввязками, на решение которых нужны доп резервы.
"Ежели говорить о длительной перспективе, у нас есть суровые трудности, а именно, демографическая.
Ежели эта неувязка не будет решена, нам необходимо будет больше и больше ресурсов для подпитки Пенсионного фонда. Даже ежели будут чрезвычайно высочайшие цены на нефть и мы накопим чрезвычайно много средств в Фонде государственного благосостояния, этого будет недостаточно для решения пенсионной трудности", - объяснил эксперт, слова которого приводит РИА "Анонсы".