Скандал с Интернациональным энергетическим агентством (МЭА), которое типо докладывало о поставках на мировые рынки несуществующей нефти, далековато не 1-ый пример того, как при помощи статистических данных пробуют манипулировать рынками и поддерживать определенный экономический статус-кво. Претензии появляются в том числе и к американской статистике. Как сказала Wall Street Journal, согласно статистике МЭА, на мировой рынок раз в день попадает 1,9 млн баррелей лишней нефти и эти данные, естественно, серьезно влияют на нефтяные цены в сторону их снижения.
Но приблизительно половина от этого размера может оказаться «ошибкой статистики».
Аналитики издания указывают на то, что, согласно иным данным, 770 тыс. баррелей «ненужной» нефти закачиваются в хранилища, еще 300 тыс.
— на борт танкеров либо же прокачиваются по нефтепроводам.
Где же тогда остальная нефть, задаются они вопросцем. Существует ли она в действительности?
Опрошенные южноамериканским изданием участники рынка дают различные оценки сиим данным. Кто-то высказывает мировоззрение, что «произошла ошибка в статистике» и этих размеров нефти просто на физическом уровне не существует.
Остальные подразумевают, что неувязка в Китае, где со статистикой обычно есть трудности.
WSJ меж тем выдвигает сенсационное предположение — 43% «лишней» нефти на рынке существует лишь на бумаге. Любопытно, что похожие претензии к статистике МЭА появлялись в 1998 году, когда нефть опускалась ниже отметки $20 за баррель.
Опосля начала крайнего цикла падения цен на нефть в 2014 году чиновники из ряда государств — производителей темного золота не один раз заявляли, что рынок практически «утратил связь с реальностью». Главред журнальчика Oilmarket Дмитрий Мосиенко приводит остальные примеры того, как на нефтяной рынок вбрасывалась недостоверная информация.
— Был панический миф о том, что в мире кончаются нефтехранилища, который поддержали и МЭА в собственном ежегодном отчете, и даже выступавший на IP Week 2016 глава BP Боб Дадли, сказавший, что к середине 2016 года «каждый бассейн в мире будет залит нефтью», — говорит эксперт. — Но это всё гиперболизация, и почти все аналитики, которые лицезреют настоящую картину с хранилищами, молвят о обратном: они строятся с большой скоростью, и строить хранилища куда легче, чем добывать нефть.
Лишь под иранские поставки на атлантическом побережье США на данный момент стремительно строится хранилище емкостью около 100 млн барр. И есть большой энтузиазм, чтоб нефть оставалась на низком уровне, пока эти и остальные новейшие хранилища не будут заполнены купленным задешево сырьем.
По словам профессионала, подобные слухи не только лишь влияют на цены, да и способны полностью развернуть тренд на рынке.
— Байка про неизменный излишек предложения довлеет над рынком, и видно, что ее старательно подпитывают до завершения каких-либо дел.
Ежели всплывет, что половины излишней нефти нет, стоимость может рвануть сходу баксов на 5–10 за недельку и весь тренд обменяется, так как один четкий факт может повредить миф, который долго и терпеливо лепится из малеханьких некорректностей. Сам факт, что в ведущих деловых изданиях отправь такие дискуссии, говорит о желании давить на рынок.
Трюки со статистикой, но, не являются кое-чем экстраординарным в современной мировой экономике. При этом упреки, как ни удивительно, часто адресуют США.
В прошедшем году Бюро экономического анализа минторга США призналось, что часто завышало квартальные характеристики по темпам ростам ВВП начиная с 2011 года.
При этом приписки были очень значительными. К примеру, по итогам III квартала 2013 года чиновники отчитались о росте ВВП в 2,5%, но в действительности тот составил всего 0,5%. Итоги всего 2013 года спустя полтора года также были были «подправлены» — уменьшение с 2,2% до 1,5%. Понятно, что подобные статистические данные оказывают самое конкретное действие на денежные и фондовые рынки по всему миру.
Отдельный разговор — это оценки опосля 2014 года интернациональных рейтинговых агентств кредитоспособности Рф и русских компаний и банков.
Практически идет речь о разновидности санкционной политики и экономического давления на Россию и отечественный бизнес.