Равнина гейзеров оживает через два года опосля катастрофы Минприроды готовит конфигурации закона, чтоб запретить утехи губернаторов-охотников в природоохранных зонах. Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, сам в прошедшем губернатор, считает, что нужно просто прикрыть законодательные лазейки для браконьеров вроде квот на научный отстрел. А ежели уж такие квоты есть, то открыто продавать их на кон-курсах, а не распределять меж "своими". В интервью корреспонденту "Известий" Юрий Трутнев раскрыл много загадок - от того, скоро ли кончится русская нефть и когда откроют Равнину гейзеров, до обстоятельств ухода Олега Митволя. "Именовать забавы губернатора либо полпреда "охотой в научных целях" - смешно" вопросец: Хочет Минприроды как-то биться с незаконной губернаторской охотой с вертолетов? ответ: Часть вашего вопросца касается самих полетов. Ничего криминального либо неверного в этом нет. На самом деле претензии ограничиваются очевидной завистью - губернатор летает, а я не могу. Но 2-ая неувязка серьезнее и касается использования вертолета на охоте. Стрелять в животное с воздуха - это злостное нарушение закона. К тому же к тому же морально ущербное, так как от стрельбы с вертолета ни один зверек защититься не может. Это в чистом виде убийство, и так делать совершенно не по-охотничьи. 3-ий вопросец касается деформации природоохранного закона. Как бы есть система выдачи согласий на отстрел животных, к примеру, в научных целях либо регулирования их численности. В то же время это для самого заказника работа не основная, потому ее передают посторонним организациям и людям. Но передают таковым образом, что согласия попадают в основном к губернаторам и иным огромным чиновникам. Это вызывает справедливое раздражение людей. Пока охота не совершенно наша тема - ей до этого времени, по не до конца понятным мне причинам, заведует Министерство сельского хозяйства. Но мы уже готовим предложения по изменению закона в части охоты в природоохранных зонах. Нужно, во-1-х, убрать все вранье. Там, где охота преследует научные цели, давайте ее оставим научным организациям. Но именовать забавы губернатора либо полпреда "охотой в научных целях" как-то смешно - это не их проф деятельность. Ежели же требуется реально ввести квоту на сокращение поголовья животных, давайте создадим это открыто и понятно, а не под столом. Заставим наших уважаемых чиновников выставить такие согласия на открытый аукцион - так уже продаются месторождения. Мы не раздаем доступ к недрам по принципу номенклатурной значимости - и с охотой в заказниках нужно поступать так же. "Олег Львович Митволь - профессиональный человек" в: Раскройте главную тайну Минприроды - поведайте, из-за чего же по сути подал в отставку Олег Митволь? о: Мне чрезвычайно жалко, ежели наше министерство сначала понятно данной отставкой. Олег Львович, непременно, профессиональный человек. Что все-таки касается проявления этого таланта, степени его созидательности, другими словами различные представления на этот счет. Я не воспринимал отдельных решений, работать Митволю либо нет. Они с конкретным своим управляющим Владимиром Владимировичем Кирилловым сами поставили себя в ситуацию, когда кто-то из двоих был должен уйти. И в моем осознании, когда подчиненный не может не желает работать с управляющим, почаще всего должен уйти подчиненный. В то же время одним из существенных талантов Олега Львовича является как раз умение давать широкий публичный резонанс своим начинаниям. Он замечательно пропагандирует работу - и свою, и чужую. Чрезвычайно нередко почти все процессы, в каких он был не единственным, а время от времени не самым основным участником, его усилиями в публичном мировоззрении закреплены за ним лично. Потому чрезвычайно почти все из того, что делалось Росприроднадзором и министерством, так либо по другому связывалось с одной фамилией. Но работа по охране природы велась с ролью Олега Львовича и будет длиться без его роли. И я полностью уверен, что Олег Львович отыщет, чем в жизни заняться... "Страны, у каких есть хоть какие-то основания на обладание арктическим шельфом, будут обосновывать свои права" в: Как обстоят дела с русской заявкой на арктический шельф? о: У комиссии ООН есть к ней замечания. Там считают выставленные материалы недостающими и настаивают на доп сейсмических и батиметрических (исследование подводного рельефа. - "Известия") исследованиях. Для их проведения нам нужно приобрести доп оборудование и переоборудовать исследовательские суда. Эти работы предусмотрены в програмке действий правительства и будут проводиться в 2010-12 годах. Уточненную заявку на хребет Ломоносова, Поднятие Менделеева и еще ряд структур мы подготовим к 2013 году. Это обычный процесс, и мы на сто процентов вписываемся по срокам в имеющееся международное законодательство. Провести работу скорее навряд ли осуществимо. За работу отвечают Роснедра и Минобороны. в: Не "оттяпают" ли российскую заявку за это время? о: Понятно, что все заинтригованные страны, у каких есть хоть какие-то основания на обладание арктическим шельфом, будут обосновывать свои права. Мы считаем, что у Рф все есть основания отстаивать принадлежность данной части морского дна конкретно к русской части шельфа. Ученые убеждены в нашей правоте. "Уже четыре года запасы углеводородов в стране не уменьшаются" в: Выступая в правительстве годом ранее, вы произнесли, что "срок исчерпания рентабельных запасов измеряется несколькими годами не выходит за рамки 2015-2020 годов". Что-то поменялось за это время либо ситуация лишь усугубилась из-за кризиса? о: Когда мы говорим о сроке исчерпания запасов нужных ископаемых, идет речь о исчерпании извлекаемых запасов. Почему? Часть людей считает, что нефть находится под землей в таких резервуарах вроде закрытого плавательного бассейна - подведи трубу и качай. Спецы же знают, что по сути работать приходится с породами, из которых, возьми их в руки, кажется, ничего выжать нереально. Нефть в их находится в трещинах и порах. Потому размер добычи впрямую зависит от того, сколько средств компании получают. И чем стоимость выше, тем больше средств можно издержать на добычу, и размер извлекаемых запасов возрастает. Сейчас, с одной стороны, в критериях кризиса и понижения цены на нефть размер рентабельных запасов будет уменьшен. С иной - размер новейших открытий, который до 2005 года существенно отставал от добычи, усилиями правительства восстановлен в объеме, достаточном для воспроизводства наших запасов нефти. Соответственно уже четыре года запасы углеводородов в стране не уменьшаются - мы добываем каждый год порядка 500 тыс. тонн нефти и вводим в строй чуток огромные запасы. в: Как обстоят дела с запасами остальных нужных ископаемых: газа, никеля, золота, платиноидов? о: Ежели по нефти мы запасы просто воспроизводим, то по сиим природным ресурсам запасы прирастают существенно скорее. в: Как вы оцениваете "сырьевое будущее" Рф на данный момент, во время экономического кризиса? о: Я приверженец одновременного расширения поиска новейших месторождений и интенсификации добычи. Полезные ископаемые - это тот фундамент, данное Богом преимущество Рф, которое нужно применять для увеличения свойства образования, внедрения инноваций, разработки собственных технологий. Нередко дают все полезные ископаемые сложить в мешок не трогать. Это было бы стратегической ошибкой. Мир изменяется. Поглядите, какие на данный момент разрабатывают многообещающие авто. При ходовых свойствах гоночных они растрачивают всего 2-3 литра бензина на 100 км. Представляете, к какому падению спроса на нефть это приведет уже в протяжении жизни 1-го поколения? Начинаешь осознавать, что существенное изменение дела к тем либо другим полезным ископаемым - это не научная фантастика. Это может произойти практически на последующий год. Потому пока у нас сохраняются естественные достоинства, их нужно применять. "Нужно сделать механизм, который поможет привлечь средства во все природоохранные местности" в: Поведайте, как идет восстановление Равнины гейзеров опосля селя 2007 года? о: Она отсутствовала на сто процентов разрушена, но значимая часть гейзеров затоплена. На данный момент их работает 19, приблизительно половина от прежнего числа. Часть до этого времени укрыта под вновь образовавшимся озером, часть засыпана. в: Не лучше ли все расчистить и восста-новить? о: Когда сошел сель, у нас было много дискуссий. Почти все давали нагнать взрывников, экскаваторы, людей с лопатами и все воссоздать. Ученые резко выступили против. Равнина гейзеров именуется неповторимым природным объектом, говорили они, и потому деяния сил природы в заповеднике нужно бросить нетронутыми. Мы поддержали эту позицию и, я думаю, верно поступили. Естественно, ежели чрезвычайно захотеть, можно там трубы протянуть, поставить котельную и сделать такие выбросы пара и воды, что сами гейзеры разглядеть на их фоне будет нельзя, так как струи будут раз в 10 выше, да к тому же подсветить их. Но это будет уже прекрасным цветомузыкальным фонтаном. А мы говорим о неповторимом природном явлении. в: Собираетесь развивать туризм по неповторимым природным местам Рф? о: Мы на данный момент разрабатываем систему мер, которые посодействуют нам поднять качество туристической инфраструктуры в тех частях особо охраняемых природных объектов, которые созданы для посещения. Есть часть особо охраняемых территорий, к примеру, заповедники, которые предусмотрены конкретно для сохранения природы в ее первозданном виде. Они у нас в том состоянии, в каком и должны находиться. А вот с территориями, которые для посещения людей предусмотрены, у нас плохо. Так как без соответственной инфраструктуры даже маленькое число гостей может там все повредить и попортить. Наша задачка - сделать инфраструктуру такового свойства, которое дозволит людям узреть неповторимые объекты, радоваться нашей природе и больше обожать родную страну. Для этого там должны быть и дорожки с жестким покрытием, и места для отдыха, стоянок, пищи. При всем этом, не разрушая природы. В большинстве государств конкретно так и поступают. Для этого нужно привлечь туда инвестиции. Как раз над сиим мы на данный момент с сотрудниками из Министерства денег и думаем. Определенные предложения на трибунал правительства собираемся представить уже в этом году. в: Что это будут за места? о: Более очевидными туристическими свойствами не считая Равнины гейзеров владеют к тому же Байкал, Куршская коса, Красноватая Поляна. Это незаконченный перечень. Нужно сделать механизм, который поможет привлечь средства во все природоохранные местности. в: Как вы делите с Росрыболовством контроль за програмкой спасения осетров? о: У нас все по-честному - они ловят, а мы охраняем. Есть виды осетров, которые занесены в Красноватую книжку, и их охрана в нашей компетенции. Не считая того, мы участвуем в определении квот на вылов. в: Молвят, что Волга до этого времени перегорожена сетями в районе Калмыкии. Минприроды как-то с сиим борется? о: Ежели это поручение проверить, то я попрошу Росприроднадзор позаниматься сиим вопросцем. "Числилось и считается, что природа крупная, все выдержит" в: Почти все городка задыхаются от мусора: нет заводов по переработке, никто не желает заниматься раздельным сбором мусора. Быть может, тут нужна своя федеральная мотивированная госпрограмма? о: Я с трудом представляю ФЦП по обучению людей раздельному сбору мусора. На мой взор, тут две основополагающие трудности. 1-ая - это изменение нормативного регулирования охраны природы. Компании не должны платить за то, в чем заинтересовано правительство, - за утилизацию. А правительство займется стимулированием утилизации. Тогда переработка отходов станет рентабельной. Это единственный метод решить делему с бытовым мусором. 2-ой вопросец - ментальность. Числилось и считается, что природа крупная, все выдержит. Потому нам необходимо поменять мышление практически всех, от предпринимателей до обычных рабочих. По другому какой раздельный сбор мусора? У нас пока весь мусор вслед за околицей на хоть какой полянке самосвалами сваливают. Такое отношение придется поменять. В месяц, естественно, этого не сделать, но сделать это нужно. И воля для этого возникает - и в природоохранных организациях, и у наших сограждан, и у управляющих страны. Это определенная культура, которая возникает при довольно высочайшем уровне жизни. Когда людям есть нечего, о экологии они хлопотать не будут. Наша родина точно довольно выросла экономически, чтоб требовать высочайшего уровня охраны окружающей среды. Наши граждане должны дышать незапятнанным воздухом и пить свежайшую воду. "Зарабатывать, чтоб не думать о источниках существования" в: Посреди министров - вы самый обеспеченный, задекларировали доход за 2008 год в 370 млн рублей. Из чего же он складывается? о: Все довольно просто. Я был одним из первых в Перми, кто ушел в личный бизнес. Еще в 1989 году, как закон дозволил заниматься предпринимательской деятельностью, мы сделали личное предприятие. Поначалу это было физкультурно-спортивное объединение. Позже оно перевоплотился в многопрофильную компанию - в 1-го из огромнейших плательщиков налогов на местности Пермской области. Конкретно с данной работы в 1996 году я решил баллотироваться на пост мэра Перми. Горожане отлично знали, что я человек не бедный и в экономике разбираюсь. Надеюсь, я был хорошим градоначальником и их ожидания оправдал. Акции собственной компании я тогда передал в доверительное управление, и в нем они находились до момента моего переезда в Москву в 2004-м. Тогда уже мне показалось, что должность министра как-то совершенно слабо смешивается с акциями. Я их продал с рассрочкой платежа. Средства поступали различными толиками в течение пары лет. Совсем разумеется, что поступившие средства тоже находятся в обороте. Я в серьезном согласовании с законодательством стараюсь что-то на их зарабатывать, чтоб не думать о источниках существования. Не вижу в этом ничего неприличного либо неверного.