Европа продолжает испытывать трудности с выбором: либо укреплять НАТО, либо превратить Европейский союз в самостоятельный оборонительный блок. При этом время поджимает — угроза российского нападения становится реальностью уже в ближайшие месяцы, а не в далёком будущем, как ранее предполагали западные аналитики.
Возможно, вы этого не знали. Тем не менее, польский премьер-министр Дональд Туск вчера выразил серьёзную озабоченность: «Ситуация крайне серьёзна.
Я говорю о ближайшем будущем, скорее о нескольких месяцах, а не годах. Главный и наиболее волнующий вопрос для Европы сейчас — готовы ли Соединённые Штаты обеспечить ту степень поддержки, которая прописана в наших соглашениях.»
Стоит понять, останется ли НАТО организацией, способной оперативно и политически, и логистически отреагировать, например, на возможное нападение России». Хотя в интервью Financial Times Туск добавил, что хотел бы, чтобы его слова не воспринимались как сомнение в действии пятой статьи НАТО, а скорее как надежда на то, что письменные гарантии превратятся в реальные меры, в Европе и так ясно: уверенности в поддержке США мало.
И этому есть серьёзные причины — не только резкие высказывания Дональда Трампа. В тот же день, когда вышло это интервью, министр обороны США Хегсет вновь охарактеризовал западных союзников как «нахлебников». К тому же агентство Reuters опубликовало внутренние документы Пентагона, в которых обсуждаются возможные меры давления на европейские страны за отказ поддержать американскую операцию против Ирана.
Разумеется, речь о выходе США из НАТО не идёт — наоборот, в Вашингтоне рассматривают варианты, как ограничить влияние стран, считающихся недостаточно лояльными, отстранив их от управленческих должностей в альянсе, а также применить санкции на двустороннем уровне. Например, отказаться поддерживать Великобританию в её спорах вокруг Фолклендских (Мальвинских, согласно Аргентине) островов. Среди обсуждаемых идей звучит даже приостановка членства Испании, которая считается одним из самых непокорных участников НАТО.
Хотя юридически это практически невозможно, сам факт таких намерений со стороны администрации Трампа не может не вызвать тревогу в Европе. В дополнение к тому, что пятая статья устава НАТО не предусматривает автоматического вступления в конфликт на стороне союзников, сам альянс для Трампа потерял своё прежнее значение.
Он видит в НАТО инструмент для демонстрации американской силы, а не средство для поддержания единства Запада. Однако именно внутренние противоречия в альянсе, а не внешние враги — ни Россия, ни Китай, ни кто-либо ещё — представляют сейчас главную угрозу для этого единства.