Не так давно в Якутии запустили четыре новейшие солнечные электростанции (СЭС). Самые северные в стране СЭС обещают быть достаточно действенными, ведь климат в республике континентальный: в летнюю пору тут горячо, да и зимой нередко бывают солнечные дни. Ежели ранее 60% себестоимости энергии, вырабатываемой в отдаленных районах республики, приходилось на топливную составляющую, то установка солнечных электростанций дозволит значительно уменьшить эти издержки.
Спецы «Сахаэнерго» (дочернее предприятие ПАО «Якутскэнерго») рассчитывают, что в 2016 году планируемая выработка всех СЭС (сейчас компания эксплуатирует 11 таковых объектов) составит около 300 тыс.
кВт ч. Экономия дизельного горючего, которое в Якутию завозят с «большой земли», составит наиболее 100 т. Не считая того, внедрение других источников энергии приведет к сокращению выбросов в атмосферу вредных веществ и как следствие — к улучшению экологической ситуации в регионе.
Приоритетное направление Другими, либо возобновляемыми, источниками энергии (ВИЭ) являются в основном солнце, ветер, вода. Уж, казалось бы, чего-чего, а этого добра в нашей стране хватает. Но толика ВИЭ, к которым относятся солнечные электростанции, ветряные энергостанции и небольшие по размеру гидростанции, в отечественной энергетике составляет наименее 1%. Для сопоставления: в западных странах эта толика составляет до 20%. Во почти всех странах, как Германия, США, Дания и Япония, развитие ВИЭ — одно из приоритетных направлений в экономике. Не считая борьбы с климатическими переменами эти страны преследуют и еще одну, более важную для их цель — избавление от энергетической зависимости от стран — поставщиков углеводородов. Да и сами поставщики нефти и газа, к которым относится Наша родина, издавна уже думают о том, что запасы ископаемого горючего не бесконечны, а экологическая обстановка при увеличивающихся с каждым годом мощностях оставляет желать лучшего. Вот почему еще два года назад руководство РФ определило одной из важных задач увеличение удельного веса ВИЭ в энергобалансе страны с текущего 1% до 4,5% к 2020 году. Но до этого времени развитию ВИЭ в нашей стране уделяется недостаточно внимания. «Традиционная энергетика дешевле»,?— разъясняет Владимир Чупров, управляющий энергетического отдела «Гринпис России». И это значительно усложняет задачку по внедрению ВИЭ на местности Рф. «Если мы желаем развивать солнечную энергетику либо устанавливать ветряки, нам следует быть готовыми к росту тарифов,?— предупреждает Александр Перов, управляющий особых проектов фонда Государственной энергетической сохранности.?— Эта ветвь просит огромных вложений, и в конечном итоге все эти проекты будет оплачивать потребитель». Но чуть ли кто-либо из потребителей в здравом уме согласится заместо обычных 4 рублей за киловатт платить по 10–12 рублей, пусть даже и за эргономичный вид энергии. Разумеется, что для развития другой энергетики нужна поддержка на муниципальном уровне либо отмена субсидия нефтегазового сектора, что сейчас чуть ли может быть. Есть и еще один фактор, который препятствует развитию ВИЭ в нашей стране. «У нас действует большой парк русской электроэнергетики,?— отметил Владимир Чупров.?— Его убывающие мощности замещают новейшие госпрограммы атомного стройки и газовая генерация. В таких критериях у ВИЭ просто нет своей ниши». Единичные и очень дорогие Сейчас ВИЭ есть как единичные проекты в труднодоступных районах, где неразвитая инфраструктура и сложная логистика ведут к удорожанию тарифов на традиционную энергетику. До недавнего времени солнечные электростанции — более популярный вид ВИЭ в РФ — работали лишь на Последнем Севере и в Республике Алтай. Опосля присоединения к России Республики Крым наша страна стала одним из передовых стран по развитию солнечной энергетики. Ведь на полуострове расположена одна из огромнейших в мире Перовская СЭС мощностью 105,6 МВт. Суммарная мощность всех крымских СЭС — около 500 МВт. Но настолько знатный статус подразумевает и немалые расходы. «Даже в Крыму тарифы на солнечную энергетику были и остаются достаточно высочайшими,?— уделяет свое внимание Александр Перов.?— К тому же во время недавнего блэкаута, в чем мы могли убедиться, ВИЭ не выручили ситуацию». «Солнечные батареи — далековато не самый действенный метод получения электроэнергии,?— считает и Никита Крупенский, старший научный сотрудник Центра исследований транспортных заморочек крупных городов Высшей школы экономики.?— У таких батарей ограниченный ресурс, после этого они разрушаются. А их переработка — дело достаточно затратное». Намного наиболее перспективны, по мнению профессионалов, электрогенераторы, которые работают от воздушных потоков. Но в отличие от солнечных батарей, их можно установить не везде, а только там, где довольно ветра. Ветряные электростанции (ВЭС) сейчас массово устанавливают во почти всех европейских странах. В России самые большие объекты ветроэнергетики размещены в Краснодарском крае, Мурманской и Ростовской областях. Считается, что этот вид генерации менее затратный. Но, к сожалению, не в нашей стране, где все составляющие для производства ветровых турбин приходится брать за рубежом, а при запуске каждого объекта появляются трудности с согласованием и землеотводом площадки, присоединением его к сетям и так дальше. В конечном итоге стройку ВЭС оказывается очень драгоценным и не вписывается в контрольные числа дотаций. Еще одна причина непопулярности ВЭС — относительно малая мощность этих объектов. «Принято считать, что по установленной мощности ВЭС приравнивается газовой генерации,?— приводит пример Александр Перов.?— Но на практике ветряк даже в хороших критериях будет работать всего на 15–25%, а обычная ТЭЦ — на 80%». В хозяйстве все понадобится? Очередной вид другой энергии набирает популярность в последнее время — это биотопливо. Дрова — один из часто встречающихся видов биотоплива, но на современном шаге развития отрасли к подобным источникам энергии причисляют и более сверхтехнологичные продукты, приобретенные в результате переработки разных сельскохоз. культур, отходов растительного либо животного сырья. Таковым сырьем быть может сладкий тростник, кукурузные, рапсовые, соевые семечки и другие сельскохоз. культуры. Не считая того, данный вида горючего можно получить методом переработки целлюлозы либо разных органических отходов. Биотопливо можно поделить на несколько видов: жидкое (его употребляют движки внутреннего сгорания) — метанол, этанол, биодизель, жесткое топливо — дрова и их производные либо трава, газообразное — биогаз, водород. Нельзя огласить, что большая часть государств мира начало организованный переход на биотопливо. Но некие страны уже сейчас активно прорабатывают проекты в этом направлении. Бесспорными фаворитами тут признают Бразилию и США. 1-ая как источник энергии с размахом употребляет сладкий тростник, америкосы успели приглядеться к кукурузе. В общей трудности отдельными проектами по производству био энергии занимаются 50 стран, в том числе Япония, Китай, Индия, Канада, страны ЕС. Пристальное внимание ученые уделяют анализу способностей использования отходов сельскохозяйственного производства как настоящего биотоплива. Продукты жизнедеятельности тяглового скота плюс помещенные в них бактерии, ответственные за процесс брожения, делают предпосылки для освобождения энергии, которая быть может применена потом точно так же, как и та, что получена из углеводородных энергоносителей. Но Наша родина следовать «модному тренду» не спешит. «Наша страна находится быстрее на первой ступени формирования отрасли биоэнергетики»,?— признала Ольга Башмачникова, заместитель директора Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Рф. По мнению профессионала, на законодательном уровне нет стимулов для больших агропромышленных компаний утилизировать отходы, а ведь улучшенные законы могли бы содействовать внедрению технологий переработки отходов в виде биомассы. «Не готов к появлению новейших видов горючего и отечественный потребительский рынок»,?— отметила Ольга Башмачникова. Не считая того, инвестиции такового рода окупаются медлительно, и в условиях низкой доходности сельского хозяйства проекты, связанные с производством биотоплива, не являются предметом первой необходимости. Со дна реки Но «Кулибины» не дремлют! Не так давно в Тольятти была проведена любознательная презентация, в ходе которой выяснилось: ценным источником сырья для производства биотоплива ученые планируют сделать сине-зеленую водоросль. Решением данной задачки занимается компания «Параллель 53» — один из резидентов бизнес-инкубатора Тольятти. Как сказал Евгений Кутузов, основной конструктор компании, компания изобрела установку, которая способна осуществлять механический сбор сине-зеленых микроводорослей из Волги. «Сине-зеленые одноклеточные водные растения могут стать источником биотоплива — биомасла и метана, которые заменят нефть и газ,?— поведал ученый.?— Сейчас биотопливо добывают, обычно, из растительности, которую выращивают на полях. Предложенный нами способ дозволит высвободить большие площади земли для земледелия и одновременно очистить водоемы». Неповторимая возможность добывать сине-зеленые микроводоросли в огромных количествах из акватории и использовать их потом в промышленных целях есть только у нескольких государств в мире, и одна из них — Наша родина, на местности которой находятся такие огромные реки, как Волга и Дон. В свое время приглядеться к водорослям успели и американцы, но в конце 1990-х годов разработка не попала в промышленное создание из-за низкой стоимости нефти. Тем более департамент энергетики США с 1978 по 1996 год изучил водные растения с высоким содержанием масла по програмке Aquatic Species Program. Исследователи пришли к выводу, что заняться фабричным созданием водных растений в открытых прудах сумеют Калифорния, Гавайи и Нью-Мексико. В течение 6 лет водные растения выращивались в прудах площадью 1000 м?. Пруд в Нью-Мексико показал высшую эффективность в захвате СО2. Урожайность составила наиболее 50 г водных растений с 1 м? в день. Иными словами, 200 тыс. га прудов могут создавать горючее, достаточное для годового употребления 5% каров США. 200 тыс. га — это наименее 0,1% земель США, подходящих для выкармливания водных растений. Вообщем, америкосы признали, что с использованием технологии есть и проблемы. В частности, водные растения обожают высшую температуру, для их производства отлично подступает пустынный климат, обеспечить который на впечатляющих площадях не так и просто. Драгоценное наслаждение Критики развития биотопливной промышленности утверждают, что возрастающий спрос на биотопливо вынуждает сельхозпроизводителей сокращать посевные площади под продовольственными культурами и перераспределять их в пользу топливных. По расчетам экономистов из Института Миннесоты, в результате биотопливного бума число голодающих на планетке к 2025 году вырастет до 1,2 миллиардов человек. Так что Рф навряд ли стоит чрезвычайно увлекаться его созданием. «Стоимость обычных видов горючего в России одна из самых низких в мире,?— признал Павел Завальный, председатель комитета Госдумы РФ по энергетике.?— И производство биотоплива для нас в любом случае будет обходиться дороже». С парламентарием согласен Роберт Новак, управляющий аналитического отдела MFX Capital. По мнению профессионала, «само по себе» биотопливо является очень драгоценным удовольствием — себестоимость его производства добивается 15 рублей за литр. «Что еще хуже — ставка акциза по этому виду горючего составляет порядка 90% от его себестоимости. В итоге, без учета иных издержек, чтоб лишь произвести биотопливо, будет нужно издержать до 27 рублей с каждого литра. Как следствие — общее потребление этого вида горючего конкретно в качестве сырья для транспортного средства либо для выработки электроэнергии на электростанциях в России сейчас не превосходит и полумиллиона тонн»,?— произнес Роберт Новак. Курс на зеленоватую энергетику И тем более уходящий год можно именовать прорывным в области развития другой энергетики. Так, в январе 2015 года было подписано постановление правительства РФ, в соответствии с которым объектам, функционирующим на базе использования возобновляемых источников энергии, оказывается поддержка. Документ также описывает порядок длительного тарифного регулирования и предельные (малые и максимальные) цены на электрическую энергию, произведенную на базе возобновляемых источников. В апреле 2015 года при правительственной комиссии по электроэнергетике сотворена рабочая группа по развитию ВИЭ с участием представителей Минэкономразвития, Минпромторга, Минэнерго, генерирующих компаний, вероятных девелоперов и производителей оборудования. В числе вопросцев, которые дискуссируются в составе рабочей группы, — вербование инвесторов в зеленую энергетику, пересмотр критерий по капитальным затратам для проектов ВИЭ и др. В ситуации, когда централизованной энергией обеспечено лишь 40% местности Рф, установка ВИЭ быть может выгодной с социальной, экономической и экологической точек зрения.