Футболисты ЦСКА дали достойный ответ известному германцу Ули Хенессу, который…

Футболисты ЦСКА дали достойный ответ известному германцу Ули Хенессу, который...

Футболисты ЦСКА дали достойный ответ известному германцу Ули Хенессу, который не так давно призвал покончить с засильем «мафии российских и арабов на мировом нефтяном рынке» и предложил западным странам сделать упор на атомную энергетику — пусть, мол, «пьют свою нефть сами». Футбольного менеджера заставили задуматься бюджеты русских клубов, которые стают все наиболее и поболее приличными. Но армейцы вышли на поле в первом домашнем матче Лиги чемпионов против «Гамбурга», совсем не напившись нефти.

ЦСКА полагался только на футбольную энергетику и заслужил первую победу. Сходу опосля матча наставник армейцев Валерий Газзаев иронично увидел, что почти все западные спецы иногда еще воспринимают наших футболистов в виде таких российских медведей, коряво движущихся по зеленоватому газону.

И это никак не преувеличение. Пару лет назад создателю этих строк довелось познакомиться в Штутгарте со известным германским журналистом Карл-Хайнцем Хайманном.

Прошлый основной редактор футбольного «Киккера» чрезвычайно тепло относится к нашей стране да к тому же непревзойденно обладает русским, который успел выучить за семь лет пребывания в русском плену опосля Великой Отечественной.

Когда-то, в 1973-м, Хайманн даже пробовал посодействовать сборной СССР (правда, неудачно) урегулировать конфликт с ФИФА из-за отказа наших чиновников отправлять команду в Чили, где только-только пришел к власти генерал Пиночет.

Два с половиной года назад опытный футбольный обозреватель очень уважительно отзывался о «Локомотиве», который тогда вышел в Лиге чемпионов из группы, опередив миланский «Интер».

Но даже государь Хайманн накануне встречи ЦСКА с «Гамбургом» заявил в прессе, что русские клубы до этого времени не имеют сурового авторитета в Европе.

«Чрезвычайно уважаю Хайманна как журналиста, ?

заявил опосля игры Валерий Газзаев. ? Но подобные выражения лично меня не могут бросить флегмантичным.

Да, по собственной инфраструктуре русский футбол пока уступает западноевропейскому, но наши ведущие клубы уже полностью способны конкурировать с теми же германскими командами. Надеюсь, футболисты «Гамбурга» в этом удостоверились.

Российские «медведи» проявили им, что могут играться в футбол.

Не лишь российские, да и бразильские, сербские, хорватские, боснийские».

Да, учить собственных ведущих игроков играться в футбол Газзаеву на данный момент уж точно не надо. Ведь Карвальо, Вагнер, Дуду, Олич очевидно превосходят в мастерстве, например, форвардов такого же «Гамбурга» Саного и Любоя.

Но ведь принципиально, чтоб «медведи» не попросту умели обращаться с мячом, да и были истинной командой.

И армейцы переиграли, перебегали, «перемогли» неуступчивых гамбургцев, настроившихся на этот матч как на крайний бой. Им хватило и сил, и умения, и убежденности в для себя ?

гол Дуду оказался хотя и единственным в матче, но совсем закономерным. Ну и по правде, чего же чемпионам Рф пасовать перед командой, идущей на 14-м месте в бундеслиге?!

И Газзаев не высказал опосля матча ни 1-го упрека в адресок собственных подопечных.

Лишь увидел, что «Гамбург», похоже, не стал симпатичным брендом для русских болельщиков ?

приблизительно 500 из 28 тыщ кресел на стадионе «Локомотив» все-же остались пустыми. Но уж через три недельки во время матча ЦСКА ?

«Арсенал» в Черкизове наверное будет аншлаг.

ФУТБОЛ Лига чемпионов. 2-й тур Группа Е: «Реал» ? «Динамо» К ? 5:1; «Стяуа» ? «Лион» ? 0:3. Положение команд: 1. «Лион» ? 6; 2. «Реал» ? 3; 3. «Стяуа» ? 3; 4. «Динамо» ? 0. Группа F: «Бенфика» ? «Манчестер Юнайтед» ? 0:1; «Селтик» ? «Копенгаген» ? 1:0. Положение команд: 1. «Манчестер Юнайтед» ? 6; 2. «Селтик» ? 3; 3. «Бенфика» ? 1; 4. «Копенгаген» ? 1. Группа G: ЦСКА ? «Гамбург» ? 1:0 (Дуду, 59); «Арсенал» ? «Порту» ? 2:0. Положение команд: 1. «Арсенал» ? 6; 2. ЦСКА ? 4; 3. «Порту» ? 1; 4. «Гамбург» ? 0. Группа Н: АЕК ? «Андерлехт» ? 1:1; «Лилль» ? «Милан» ? 0:0. Положение команд: 1. «Милан» ? 4; 2. «Лилль» ? 2; 3. «Андерлехт» ? 2; 4. АЕК ? 1.

Оставить комментарий