
Два месяца назад представители властных структур Рф и Белоруссии в праздничной обстановке отметили 10-летие начала работы по созданию Союзного страны. Произносили громкие слова, вспоминали вклад тех либо других политиков в этот процесс, звучал сдержанный, но все таки оптимизм в отношении грядущего.
Но сейчас не только лишь у профессионалов, да и у рядовых людей обеих государств интереса убавилось: ожидавшегося движения вперед не вышло, тема Союза Рф и Белоруссии практически на сто процентов выпала из послания президента РФ В. Путина Федеральному собранию.
Пожалуй, единственный на сей день определенный итог — возникновение журнальчика «Союзное правительство», посвященного жизни 2-ух государств и вялотекущему процессу интеграции.
К огорчению, вопросцы практического продвижения вперед (в том числе о принятии Конституционного акта) остаются без движения и даже отходят на 2-ой план на фоне обостряющейся дискуссии о стоимости на газ для Белоруссии в 2007 году.
Крайние опросы населения в Рф и Белоруссии свидетельствуют, что поддержка идеи Союзного страны неприклонно понижается.
Сейчас однозначно считают такое объединение нужным менее 20% людей обеих государств.
Дискуссия о способности сотворения Союзного страны «зависла» на высшем уровне, люди не достаточно знают о том, что и как реально делается, а положительные примеры — взаимодействие в военно-технической сфере либо по экологическим вопросцам — в новостные сводки не попадают.
Ситуация не может не тревожить, ведь идет речь не только лишь о текущих дилеммах, но о геополитическом будущем Рф: в случае ухудшения отношений меж 2-мя странами Русская Федерация может утратить единственный в текущее время надежный канал выхода в Западную Европу как в энергетической, так и в торговой сфере.
Появись новейшие трудности на украинском направлении — и для Рф настанут томные времена. Мысль Союза родилась не из конъюнктурных суждений, а из того тривиального факта, что последствия распада СССР (в особенности в области экономики) тяжело сказались на обеих странах ввиду их тесноватой промышленной кооперации.
Исходя из убеждений истории и культуры Белоруссия остается самым близким к Рф славянским государством. Совсем ясно, что в перспективе две страны экономически должны представлять единое целое вне зависимости от того, будет ли рубль единым платежным средством и сложится ли единое экономическое место.
Конкретно потому нужен новейший импульс интеграционным действиям. Нынешняя экономика Рф во многом отлична от белорусской (хотя в обеих странах роль страны в экономической сфере растет).
Потому тяжело требовать от Белоруссии поменять вектор развития, пойти на продажу активов, составляющих базу ее экономической независимости.
Тут необходимы разумные компромиссы, поиск взаимовыгодных решений.
Необходимо огласить и о политической стороне дела: спекуляции вокруг того, что Альянс нужен лишь для того, чтоб В. Путин продолжил свою политическую карьеру, должны быть похоронены. Создание Союзного государства — явление стратегического порядка, оно значит отменно новейшую геополитическую конфигурацию на постсоветском пространстве не зависит от той либо другой личности, даже таковой важной, как сегодняшний президент Рф. Все крайние предложения по предстоящей интеграции построены на том, чтоб в рамках Союза и Наша родина, и Белоруссия сохранили собственный суверенитет и национальные индивидуальности.
Разумеется, что продвижение вперед во многом зависит от того, как и о чем договорятся фавориты наших стран.
Охото надеяться, что на их наиблежайшей встрече разговор перейдет от газовых заморочек к дилеммам настоящих шагов по формированию Союзного страны и эти шаги потом будут подходящим образом поддержаны парламентами наших государств.