А поводом стало убийство бен Ладена. Сейчас все опять растет.
Кто же заработал на спекуляциях, а кто пострадал от их? Конец прошлой недельки напомнил в особенности впечатлительным трейдерам осень 2008 года — время, когда начинался мировой экономический кризис. За 5 торговых дней нефтяные котировки опустились на 13% по марке Brent и на 15% по WTI. К пятнице баррель Brent стоил 109,5 бакса, а WTI — 97,97 бакса. Золото, которое в ближайшее время било все рекорды, свалилось на 4%. А серебро за недельку подешевело на рекордные 23%, унция продавалась по $33,78. Вице-президент нью-йоркского фонда Paramount Options Inc. даже именовал пятницу «не деньком, а кровавой бойней». — Рынок разогрели спекулянты. На данный момент на рынке много средств, которые рассчитаны на стремительный вход и выход. Рост цен на серебро (25 апреля 2011 года цены на серебро достигли наибольшего уровня наиболее чем за 31 год. Тогда его котировки поднялись до отметки 49,82 бакса за унцию. — «Известия») — обычный мыльный пузырь, — разъясняет начальник торгового отдела инвесткомпании Rye, Man & Gor Securities Павел Дородников. А член индексного комитета ММВБ Сергей Суверов обвиняет в падении котировок усилившийся бакс. — Бакс укрепился опосля известия о погибели Осамы бен Ладена. Так как возросли ожидания терактов, инвесторы обычно вложились в бакс. Традиционно чем крепче бакс, тем слабее нефть. Соответственно товарные рынки обвалились, — говорит Суверов. В пн цены на нефть «отпрыгнули» в среднем на 6 баксов, а во вторник нефть продолжила маленькое падение: нефть марки WTI на момент подписания номера в печать растеряла 0,85%, Brent — 0,55%. Зато серебро уверенно росло — на 3,4%. Золото ощущало себя наименее уверенно — рост составил всего 0,7%. Вообщем, аналитики убеждены, что предстоящего падения цен на рынке не предвидится. А вот избежать появления новейших мыльных пузырей не получится. Все дело в том, что «вылечивать» посткризисную экономику пробуют тем лекарством, которое вызывало сам кризис. — С 2001 года США генерировали дешевенькие средства, поддерживая ставку рефинансирования на уровне 1%, потом 0,25%, считайте, что на нуле. Это разъяснялось желанием поддержать экономику. Но у экономики есть собственный темп развития, когда его желают ускорить, на рынке образуются «пузыри», — разъясняет научный управляющий Высшей школы экономики Евгений Ясин. По его словам, перед центробанками всех государств стоит выбор: или повысить ставки до адекватного уровня, тем поменяв весь курс мировой экономики, или продолжать снижать ставки. — Снижать ставки далее уже просто некуда. В США и так 0,25%, в Стране восходящего солнца — вообщем 0%. Основной движок современной экономики — это инновации. А их введение может быть лишь ежели ставка не меньше 4-5%. Но брать на себя ответственность и увеличивать ставки никто не желает. Означает, пузыри будут временами появляться и далее, пока не нарастут новейшие кризисные явления, — говорит Ясин.